potatoКартофелеводствоPotato Growing0134-9740Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по картофелеводству и плодоовощеводствуpotato-232Research ArticleИММУНИТЕТ И ЗАЩИТА РАСТЕНИЙАЛЬТЕРНАРИОЗ КАРТОФЕЛЯ И МЕРЫ БОРЬБЫ С НИМ В УСЛОВИЯХ ЗОНЫ ПОЛЕСЬЯ УКРАИНЫPOTATO EARLY BLIGHTAND METHODS OFCONTROL IN THE WOODLAND OF THE UKRAINEПоложенецВ. М.PolozhenetsV. M.

г. Житомир

НемерицкаяЛ. В.NemeritskayaL. V.

г. Житомир

ЖуравскаяИ. А.ZhuravskayaI. A.

г. Житомир

ФедорчукС. В.FedorchukS. V.

г. Житомир

Житомирский национальный агроэкологический университетUkraine2014050520222217277Copyright © Положенец В.М., Немерицкая Л.В., Журавская И.А., Федорчук С.В., 20222022Положенец В.М., Немерицкая Л.В., Журавская И.А., Федорчук С.В.Polozhenets V.M., Nemeritskaya L.V., Zhuravskaya I.A., Fedorchuk S.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://potato.belal.by/jour/article/view/232

При изучении биологических особенностей возбудителя Alternaria solani (Ell. et Mart.), который вызывает альтернариоз картофеля выделено пять штаммов данного патогена: М-10, М-30, М-40, М-69, М-78. На основе лабораторных и полевых экспериментов доказана высокая эффективность фунгицида Скор 250 ЕС, к.э. против возбудителей Alternaria solani (Ell. et Mart.) и Alternaria alternatа Keissler. Превышение урожая картофеля в зависимости от устойчивости сорта к альтернариозу составило от 11 % (сорт Незабудка) до 26,4 % (сорт Славянка), а уменьшение развития колоний возбудителя в лабораторных условиях – 100 %.

As a result of biology studying of Alternaria Solani (Ell et Mart.) five strains of this pathogen were recognized: M-10, M-30, M-40, M-69, M-70. High effectiveness of fungicide Scor 250 EC in control of Alternaria Solani (Ell et Mart.) and Alternaria alternate Keissler was shown in laboratory and test field. The increase of the yield depended on variety resistance was from 11 % (cv. Nezabudka) to 26,4 % (cv.Slovianka). The decrease of colonies development up to 100 % was reported in laboratory tests.

картофельальтернариозсортштаммпопуляцияpotatoearly blightcultivarstrainpopulationReferencesДорожкин, Н.А. Болезни картофеля / Н.А. Дорожкин, С.И. Бельская. – Минск: Наука и техника, 1979. – 248 с.Дорожкин, Н.А. Болезни картофеля / Н.А. Дорожкин, С.И. Бельская. – Минск: Наука и техника, 1979. – 248 с.Положенець, В.М. Хвороби і шкідники картоплі / В.М. Положенець, І.А. Марков, П.О. Мельник. – Житомир: Полісся, 1994. – 242 с.Положенець, В.М. Хвороби і шкідники картоплі / В.М. Положенець, І.А. Марков, П.О. Мельник. – Житомир: Полісся, 1994. – 242 с.Иванюк, В.Г. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков / В.Г. Иванюк, С.А. Банадысев, Г.К. Журомский. – Минск : Белпринт, 2005. – 696 с.Иванюк, В.Г. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков / В.Г. Иванюк, С.А. Банадысев, Г.К. Журомский. – Минск : Белпринт, 2005. – 696 с.Иванюк, В.Г. Гифомицеты – возбудители пятнистостей пасленовых культур (особенности патогенеза и способы подавления паразитической активности): дис. ...д-ра биол. наук / В.Г. Иванюк. – Минск, 1978. – 255 с.Иванюк, В.Г. Гифомицеты – возбудители пятнистостей пасленовых культур (особенности патогенеза и способы подавления паразитической активности): дис. ...д-ра биол. наук / В.Г. Иванюк. – Минск, 1978. – 255 с.Калач, В.И. Использование фитофунгицидов в защите картофеля от болезней / В.И. Калач, В.Г. Иванюк // Актуальные проблемы современного картофелеводства. – 2003. – № 2. – С. 43–47.Калач, В.И. Использование фитофунгицидов в защите картофеля от болезней / В.И. Калач, В.Г. Иванюк // Актуальные проблемы современного картофелеводства. – 2003. – № 2. – С. 43–47.Тэтэ, Л.Г. Макроспориоз картофеля и разработка мер борьбы с ним в Полесье Украины: дис. ... канд. с.-х. наук / Л.Г. Тэтэ. – Киев, 1972. – 158 с.Тэтэ, Л.Г. Макроспориоз картофеля и разработка мер борьбы с ним в Полесье Украины: дис. ... канд. с.-х. наук / Л.Г. Тэтэ. – Киев, 1972. – 158 с.Методичні рекомендації щодо проведення досліджень з картоплею / В.С. Куценко, А.А. Осипчук, А.А. Подгаєцький. – Немішаєве: Інтас, 2002. – 183 с.Методичні рекомендації щодо проведення досліджень з картоплею / В.С. Куценко, А.А. Осипчук, А.А. Подгаєцький. – Немішаєве: Інтас, 2002. – 183 с.Марютін, Ф.М. Фітопатологія: навчальний посібник / Ф.М. Марютін, В.К. Пантєлєєв, М.О. Білик. – Харків: Еспада, 2008. – 552 с.Марютін, Ф.М. Фітопатологія: навчальний посібник / Ф.М. Марютін, В.К. Пантєлєєв, М.О. Білик. – Харків: Еспада, 2008. – 552 с.Хохряков, М.К. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов / М.К. Хохряков. – Л.: Наука, 1974. – 215 с.Хохряков, М.К. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов / М.К. Хохряков. – Л.: Наука, 1974. – 215 с.Иванюк, В.Г. Внутривидовая неоднородность Macrosporium solani ELL. ET MART. – возбудителя ранней пятнистости картофеля / В.Г. Иванюк, З.И. Ремнева // Микология и фитопатология. – 1968. – № 3. – С. 202–209.Иванюк, В.Г. Внутривидовая неоднородность Macrosporium solani ELL. ET MART. – возбудителя ранней пятнистости картофеля / В.Г. Иванюк, З.И. Ремнева // Микология и фитопатология. – 1968. – № 3. – С. 202–209.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.